STMicroelectronics в Кролле: PFAS и вода, факты
20 марта 2025 года префектура департамента Изер разрешила STMicroelectronics удвоить производство 300-миллиметровых пластин в Кролле, согласно приказу № DDPP-DREAL UD38-2025-03-14, следует из инспекционного отчёта DREAL Овернь-Рона-Альпы от 21 мая 2026 года. Тот же приказ ограничивает забор предприятия из сети водоснабжения 800 м³/ч, то есть 19 200 м³ в сутки и 5 531 000 м³ в год. Через восемнадцать месяцев, в разгар засухи, коллектив STopMicro устроил акцию у префектуры, а три депутата написали письмо префекту. Публичные дебаты вокруг STMicroelectronics, воды и PFAS в Кролле сводятся к нескольким утверждениям, которые повторяются из статьи в статью. Я рассматриваю их по одному, опираясь на официальные документы.
Забирает ли предприятие больше воды, чем имеет право?
Нет, по данным инспекции. Площадка в Кролле имеет категорию Seveso верхнего порога и подпадает под директиву IED; там работает около 4 200 сотрудников, и предприятие находится на этом месте с 1992 года, говорится в инспекционном отчёте от 30 апреля 2026 года. Первая разрешительная запись датируется приказом № DDPP-ENV-05-23 от 20 мая 2016 года.
Приказ 2025 года устанавливает две отдельные ресурсные линии. Во-первых, сеть питьевого водоснабжения, питаемая Романшем и Драком, согласно таблице в статье 3.1.1. Во-вторых, скважины с подземными водами, зарезервированные для аварийного обеспечения системы рециркуляции RECLAIM: максимум 450 м³/ч, что равно 10 800 м³ в сутки, 788 400 м³ в год и не более 1 752 часов работы в год. Дополнительный приказ от 4 июля 2025 года не изменил этих лимитов.
Инспекция 30 апреля 2026 года сопоставила эти лимиты с отчётами эксплуатанта: 5 283 757 м³ в год питьевой воды, 11 000 м³ подземной воды, всего 5 294 757 м³. Её вывод краток: «Значения ниже максимально разрешённых.»
Цифра 160 литров питьевой воды в секунду, которую приводили ICI Isère и STopMicro, взята из цифр, сообщённых ST в 2023 году, согласно ICI. Это ориентировочная величина, поданная прессой; это не значение из материалов инспекции.
Где инспекция зафиксировала превышение?
На одном более техническом моменте, который редко упоминается в отчётах о митингах. Приказ устанавливает также пределы специфического потребления, привязанные к площади произведённой пластины. Для цеха C200 в отчёте указано, что «порог 6,5 L/cm², эквивалентный 20 уровням масок, превышен для производства пластин C200 со средним значением 8,33 L/cm²» в 2025 году. При этом общий индикатор остаётся ниже своего порога: 3 л/м² при пределе 4,5.
Ответ эксплуатанта содержится в том же отчёте: «в контексте остановки производства C200, запланированной на конец 2027 года, он не планирует действий в этом секторе для восстановления соответствия сброса». Инспекция завершила визит тремя требованиями о корректирующих мерах и шестью замечаниями.
Лимит сети: 19 200 м³/сут и 5 531 000 м³/год; PSH и план PFAS
Сброс PFAS «порядка 6 г/сут в Изер» (кампания конец 2023)
Точка ниже по течению: 7,16 г/сут PFAS, 155,25 г/сут AOF
C200 8,33 л/cm² при пороге 6,5; 3 требования корректирующих мер
Зона Шартрез-Гиэ на уровне «Кризис», не позднее до 30.09.2026
Является ли ST третьим по объёму эмитентом PFAS в регионе?
Это утверждение наиболее часто повторяется и требует осторожного подхода к источнику. Ранг «3-й по величине эмитент» — вывод коллектива STopMicro, который привёл Place Gre’net 28 июня 2024 года, опираясь на первые результаты, опубликованные в апреле 2024 года. DREAL сама представила эти результаты как предварительные: 135 предприятий, 22 % анализов, с явным предупреждением: «опубликованные ниже результаты представляют собой только промежуточную фотографию надзора».
Окончательная таблица датирована 20 октября 2025 года. В конце октября 2025, по данным ARS Овернь-Рона-Альпы, 550 предприятий из 558 завершили кампанию из трёх анализов; крупнейший региональный поток ARS относит на Arkema в Пьер-Бените, сайт, уже отмеченный докладчиками ООН.
Для ST Crolles точка «Промышленные воды — Вниз по течению», сброс прямо в водоём, показывает максимальную концентрацию суммы PFAS 0,52 µg/L и максимальный поток 7,16 г в сутки, затем 10 µg/L и 155,25 г/сут для AOF (адсорбируемых органофторированных соединений). Эти величины — ячейки таблицы, сопровождаемые предупреждением DREAL: «Напоминание: данные получены из теледекларации эксплуатантами и могут содержать единичные ошибки». Измерение AOF в таблице квалифицировано как исследовательское, и строки таблицы соответствуют точкам сброса, а не предприятиям. Поэтому «3-е место» апреля 2024 года остаётся за коллективом, за той датой и за фото, которое администрация называла промежуточным.
Откуда берутся PFAS и что планирует эксплуатант?
Инспекционный отчёт от 16 октября 2024 года, опубликованный 24 октября, — сканированный PDF: приведённые далее выдержки были получены распознаванием текста, с оговорками. Согласно этому документу, анализы водных сбросов, проведённые с октября по декабрь 2023 года, «выявили PFAS (сброс порядка 6 г/сут в Изер)». На площадке использовались «фоторезистивные смолы, трубопроводы, хладагенты, охлаждающие жидкости» а также работы по обслуживанию и противопожарные газы. Анализы воды в верхнем пункте в ноябре и декабре 2023 года PFAS не выявляли.
В том же отчёте отмечено, что «дренажная система была идентифицирована как существенный вкладчик, на уровне Crolles 300, и репрезентативна для сбросов цехов фотолитографии». ST анонсировала обработку этого дренажа на активированном угле, затем разрушительную технологию и замену веществ в течение нескольких лет. Таблица октября 2025 года повторяет это в комментарии: «Внедрено лечение на активированном угле для преимущественно вкладающего effluent.»
Приказ от 20 марта 2025 года превратил эти намерения в обязательство. Его статья 3.3.2 предписывает план действий по PFAS (исследование, устранение или сокращение, мониторинг) и объясняет причину: «Для лучшей характеристики сбрасываемых потоков и возможности их сокращения необходимо внедрение плана действий.» Сброс контролируется ежеквартально по 20 PFAS и по AOF. На национальном уровне декрет № 2025-958 от 8 сентября 2025 года, принятый после закона PFAS от 27 февраля 2025 года, устанавливает «снижение на 70 % к 27 февраля 2028 года» по сравнению с 2023 годом и стремится к нулю выбросов к 27 февраля 2030 года.
Остаётся питьевая вода. Роль ARS, как она её описывает, заключается в выявлении «существуют ли ниже по течению водозаборы, используемые для водоснабжения», на участках приоритетного контроля. Ни один из приведённых документов не устанавливает связь между сбросами предприятия и загрязнением распределяемой воды. Чтобы узнать ситуацию в своей коммуне, существует методика проверки PFAS в воде из крана.
Освобождён ли ST от ограничений в период засухи?
Согласно приказу от 20 августа 2026 года (№ 38-2026-08-20-00004), зона Шартрез-Гиэ находится на уровне «Кризис», действие которого действительно не позднее 30 сентября 2026 года. Кролль принадлежит к этой зоне по приложению 3 к рамочному приказу от 10 июля 2023 года. 3 августа первый приказ поместил её в состояние «Усиленное предупреждение» с уменьшением промышленных заборов на 50 % и теми же исключениями.
На уровне «Кризис» приказ запрещает промышленные заборы без специальных мер по засухе, за исключением отдельных случаев. Одно исключение касается «установок, которые уже сократили максимально свой экономический забор (при наличии PSH для ICPE или плана экономии воды для других)». Другое касается потребления менее 7 000 м³ в сети. Текст приказа не перечисляет фирмы поименованно. ICI Isère 10 сентября писало, что ST избегает ограничений потому, что промышленник «оснастил себя планом водной экономии»: это исключение PSH по тексту приказа, а не именная льгота. Аналогичные промышленные отступления повлияли и на останов в Гольфеше этим летом.
Префектура объяснила свою позицию ICI Isère 10 сентября 2026 года, ссылаясь на происхождение воды, взятой из водозабора Drac-Romanche. По данным ICI, вывод префектуры: «STMicroelectronics, таким образом, не обязана сокращать свои заборы на 50 % в рамках применимого в Грезиво законы о засухе».
Почему план водной экономии вызывает все споры?
Потому что исключение опирается на него, и никто вне администрации его не читал. Статья 3.6 приказа 2025 года обязывает ST представить план водной экономии (PSH) в течение шести месяцев и уточняет: «Этот план хранится в распоряжении инспекции установок. Он обновляется ежегодно.»
Префектура, цитируемая ICI Isère 17 июля 2026 года, делает другой вывод: «если предприятие обязано составить план водной экономии, оно не обязано передавать его государственным службам». Обе фразы формально не противоречат, но они не тождественны: приказ гарантирует доступ инспектора к документу, пресс-реплика подчёркивает отсутствие обязательной передачи.
ST, цитируемая ICI Isère в тот же день, заявляла: «Наша цель ясна: снизить потребности в сырой воде, в частности с траекторией, направленной на как минимум 60 % рециркуляции в среднесрочной перспективе.» Секция UGICT-CGT компании в сообщении от 2 сентября 2026 года приводит объявленный показатель рециркуляции около 40 %, оценивает его в реальности примерно в 8 % и утверждает, что «ни инвестиций, ни календаря внедрения для обработки PFAS не было представлено в CSE». Эти цифры принадлежат синдикату и не перекрёстно подтверждены документами инспекции.
Со стороны протеста график ускоряется. В пятницу 17 июля 2026 года STopMicro символически перекрыл воду в DREAL; Place Gre’net цитирует коллектив: «Считаем недопустимым, что для некоторых промышленных предприятий существуют поблажки в потреблении воды». В четверг 10 сентября около сотни человек собрались у префектуры, сообщает ICI Isère, и коллектив заявил, что просил доступ к PSH без ответа. В тот же 10 сентября депутаты Сирьель Шательэн, Жереми Ёрданофф и Гийом Гонтар написали префекту Катрин Сежен и DREAL с просьбой проверить план и сделать его публичным; Place Gre’net 25 сентября пишет, что письмо описывало план как «ни публичный, ни доступный для ассоциаций».
Между тем, считать ли исключение PSH разумным инструментом, который вознаграждает уже сократившее потребление предприятие, или считать его «мёртвым углом», поскольку доказательства сокращения доступны только инспекции, я склоняюсь ко второму варианту, не утверждая это категорично: механизм может и работать, но ничего в публичном досье не позволяет жителю рядом удостовериться в этом. Превышение по цеху C200, оставленное без действий до конца 2027 года, не способствует доверию в обратную сторону.
Эти напряжения выходят за рамки Кролля: снижение уровней грунтовых вод летом 2026 года поставило под одинаковое внимание промышленные заборы повсеместно.
Основные документы:
- Инспекционный отчёт DREAL от 30 апреля 2026, STMicroelectronics Кролль
- Префектуральный приказ от 20 марта 2025
- Дополнительный префектуральный приказ от 4 июля 2025
- Инспекционный отчёт DREAL от 16 октября 2024 (PFAS)
- Результаты мониторинга PFAS промышленных сбросов, DREAL Овернь-Рона-Альпы, октябрь 2025
- PFAS: мониторинг промышленных сбросов в воду и водных средах, ARS Овернь-Рона-Альпы
- Страница PFAS DREAL Овернь-Рона-Альпы, архивная версия от 19 апреля 2024
- Декрет № 2025-958 от 8 сентября 2025
- Приказы о засухе № 38-2026-08-20-00004 и № 38-2026-08-03-00009, префектура Изер
- Рамочный приказ о засухе от 10 июля 2023, приложение 3
- Статьи ICI Isère и Place Gre’net о митингах и запросах депутатов
- Публикации UGICT-CGT STMicroelectronics
Другие заметки в ленте:
- Директор Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом преступлении отклонено.
- Fibre Excellence в Сен-Годенсе: дело с хлоратами — чрезвычайный приказ от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
- Торай: два дела по цианистой кислоте — в Абидосе DREAL вынесла предписание в 2025 году за сбросы цианистов, новое постановление последовало в июне 2026 года.