Инсинератор в Иври: диоксины — сводка фактов
6 января 2026 года статья в Le Monde вновь разожгла спор, который тлеет уже несколько лет вокруг мусоросжигательного завода Иври‑Париж XIII, на южной границе столицы. С тех пор каждая сторона приводит свои цифры. Syctom, синдикат, эксплуатирующий объект, заявляет о соответствии нормативам. Коллектив 3R и Zero Waste France жалуются на повторяющиеся инциденты. Проблема, когда пытаешься разобраться, в том, что никто не собирает датированные факты в одном месте: даты инцидентов у одних, суммы ремонтов у других, официальный календарь на третьем источнике.
Я провёл несколько дней, сопоставляя официальные источники Syctom и публикации ассоциаций, чтобы воссоздать досье, цифра за цифрой. Ниже — не обвинительный акт. Это перечень.
Четыре инцидента за два года на печи 1969 года
Текущий завод был построен в 1969 году. На момент недавних инцидентов Коллектив 3R указывает 55 лет эксплуатации. Контекст: стареющее предприятие, которое Syctom эксплуатирует в ожидании замены. Вот инциденты, зафиксированные в источниках, с их точной формулировкой:
- превышения диоксинов и диоксида серы, печь 2;
- превышение диоксинов и монооксида углерода, печь 2;
- авария в эксплуатации на установке Interval (во время испытаний);
- авария в эксплуатации, «несоответствующие» выбросы.
Нужно уточнение по записи за 2024 год: источник указывает только год, без дня и месяца. Я нигде не нашёл измеренного значения в нанограмм/м3 для превышения от 24 сентября 2025 года. Коллектив 3R подтверждает само превышение, но не публикует число. Когда данных не хватает, я предпочитаю это прямо указать, а не заполнять пустоту цифрой, которая выглядела бы правдоподобно.
Требования регламента, однако, ясны. Министерское постановление от 20 сентября 2002 года устанавливает для действующего завода порог 0,1 нг iTEQ/м3 для диоксинов. Будущее энергоперерабатывающее подразделение будет обязано более жёстким порогом 0,08 нг iTEQ/м3 согласно префектурному постановлению от 23 ноября 2018 года. Два разных порога для двух установок — это значительная часть путаницы в публичных дебатах.
И сам Syctom признаёт одно прошлое превышение: согласно его официальному ответу ноября 2023 года, порог 0,1 нг iTEQ/м3 действительно был превышен в августе 2021 года. Это признание важно, потому что исходит от эксплуатанта, а не от его оппонентов.
562 часа или 6 936 часов? Пробел в измерениях
Это момент, где версии сторон расходятся не просто по мнению: они отличаются в двенадцать раз. Речь о недоступности датчиков диоксинов в 2020 и 2021 годах — периоды, когда завод работал без непрерывного измерения выбросов.
По данным Syctom: 227 часов в 2020 и 335 часов в 2021, всего 562 часа за период. По данным Коллектива 3R: 6 936 часов, что эквивалентно 289 дням.
Ни одна из сторон публично не сопоставляет свою цифру с цифрой оппонента в одном документе. Я перечитала эти строки три раза: разрыв кажется невероятным. Вероятно, это связано с разными методами подсчёта, но ни один из изученных источников это не объясняет. Поэтому я привожу обе цифры с указанием источника и оставляю читателю измерить разрыв. Не следует принимать одну без другой: это означало бы занять сторону по вопросу, который остаётся открытым.
Этот неясный момент важен в случае диоксинов. Это загрязнители, входящие в число эндокринных дисрапторов, чьё воздействие на гормоны задокументировано и развивается в долгосрочной перспективе, а не лишь как реакция на единичный пик.
Сколько стоит обслуживание старой печи
Эксплуатация завода 1969 года ещё несколько лет имеет цену, и она растёт. Коллектив 3R называл 17,75 млн евро крупных работ по обслуживанию и ремонту в 2025 году. Обновлённая официальная цифра Syctom от 19 декабря 2025 года доводит этот итог до 29,43 млн евро без НДС с мая 2024 года. К этому добавляются 11,68 млн евро без НДС запланированных работ на 2026 год.
Эти работы имеют точный график, опубликованный Syctom. Обе линии печей будут останавливаться поочерёдно для технического обслуживания на протяжении 2026 года.
Отмечу также, что сводка одного префектурного постановления, которая циркулировала, приводила другие даты для печи 2 (с 9 января по 7 февраля). Я придерживаюсь официального календаря Syctom — единственного первичного источника, который мне удалось напрямую проверить.
Interval: сдвигающийся график, спорная смета
Замена называется Interval. Эта новая установка по энергевосстановлению должна обрабатывать 350 000 тонн бытовых отходов в год, тогда как текущий завод — 700–730 тыс. тонн. Ввод в промышленную эксплуатацию неоднократно откладывался. Последняя официальная дата, сообщённая 19 декабря 2025 года после инцидента 6 октября, произошедшего во время испытаний, устанавливает срок не позднее 30 сентября 2026 года. Коллектив 3R говорит о первоначальной задержке «более чем на 2 года», к которой добавились «еще 10 месяцев».
По стоимости я высказываюсь осторожно, потому что источники явно говорят о разном: циркулируют три порядка величины:
- Около 500 млн евро — число, озвученное в 2020 году Жаком Готье, тогдашним председателем Syctom; вероятно, это лишь стоимость строительства.
- Около 2 млрд евро — оценка расследовательского издания Basta!, включающая эксплуатацию за весь срок контракта.
- Около 200 млн евро — альтернатива «B’OM», предложенная рядом ассоциаций, которые представляют её как в десять раз дешевле.
Сравнивать эти три числа как будто они означают одно и то же было бы ошибкой: строительство само по себе и строительство плюс эксплуатация — разные категории. Не удалось найти первичного источника Syctom с окончательной актуализированной сметой на 2026 год. Поэтому я не выношу вердикт. Тот, кто называет «стоимость проекта» одним числом, заранее выбрал позицию, прежде чем выбрать данные.
Исследования, вызывающие тревогу у местных жителей
Помимо печей, тревогу жителей подпитывают полевые исследования. В феврале 2022 года в яйцах кур, выращенных на открытом воздухе рядом с заводом, были обнаружены высокие уровни диоксинов. Региональное агентство здравоохранения рекомендовало не употреблять эти домашние яйца в Ил‑де‑Франсе. Эту информацию документируют сходные источники Zero Waste France и Les Amis de la Terre.
Более недавно пилотное исследование ToxicoWatch, опубликованное 24 сентября 2025 года, проанализировало фильтры вентиляции пяти начальных школ, расположенных в пределах 1 500 метров от инсинератора в Иври‑сюр‑Сен и Шарентон‑ле‑Пон. По данным Коллектива 3R, все использованные фильтры показывают концентрации PFAS, ПАУ или диоксинов выше, чем у нового контрольного фильтра. То же исследование фиксирует в бытовой пыли, взятой в квартире в 700 метрах к юго‑западу от завода, концентрацию диоксинов 26,40 pgTEQ/g, что выше, чем в золе дна печи одного нидерландского инсинератора (22,32 pgTEQ/g). Эта последняя цифра исходит из пилотного исследования с единичным источником, потому я привожу её с оговоркой. Наличие PFAS в этих фильтрах также коррелирует с промышленной картографией этих «вечных» загрязнителей, которая складывается в разных местах Франции.
Досье, которое не сводится к одной стороне
Остаётся то, что этот свод не скажет за вас. Эти факты можно читать как хронику предприятия в конце жизненного цикла, которое эксплуатируют слишком долго, или как нормальное управление сложным технологическим переходом. Обе интерпретации опираются на те же даты. Чего не хватает — так это данных, которые ни Syctom, ни ассоциации не предоставляют: измеренных значений превышений в явном виде и в проверяемом источнике. Пока они не обнародованы, дискуссия останется борьбой интерпретаций вокруг токсичного индустриального наследия, которое в Иври соседствует со здоровьем местных жителей, уже подверженных воздействию загрязнения воздуха, которое ежегодно уносит в Франции около 40 000 жизней.