PFAS: Euroapi во главе французского рейтинга
87 434 грамма PFAS, задекларированных в день. Именно такой объем сбросов на площадке Euroapi в Сен-Обен-ле-Эльбо (Сен-Маритим) ставит её на первое место среди французских источников пер- и полифторорганических веществ. Эта цифра взята из рейтинга, составленного ассоциацией Générations Futures и приведённого 2 апреля 2025 года в материале медиа Vert.eco. Она затмевает все остальные показатели: второй по величине источник страны сбрасывает в восемь раз меньше. Но за этим рекордом скрывается более сложная промышленная история: крупнейший эмитент PFAS во Франции утверждает, что не производит их вовсе.
Десять заводов — более 99 % национальных выбросов
Рейтинг Générations Futures опирается на недавнее требование. Приказ министерства от 20 июня 2023 года обязывает соответствующие объекты, классифицированные для охраны окружающей среды, провести три кампании анализа своих сточных вод. По данным ассоциации, под это требование подпадали от 3 800 до 4 000 объектов; по состоянию на 25 марта 2025 года около 2 685 из них, то есть почти 70 %, предоставили свои результаты. Из этой массы деклараций возникает резкая концентрация: 5,4 % проанализированных заводов ответственны за более чем 99 % национальных выбросов PFAS.
Вот десять крупнейших эмитентов, как они опубликованы Générations Futures через Vert.eco. За объект считается «крупный эмитент», если его сбросы превышают 1 г/день или если концентрация суммарных PFAS превышает 25 мкг/л.
Четвёртая строка заслуживает замечания. Площадка Sarrel PNA в Мароль-ле-Бро (Marolles-les-Braults) указана на четвёртом месте, но в исходной статье не приводится ни одного числового значения для неё. Я просмотрел(а) таблицу строка за строкой: ячейка пустая. Следовательно, невозможно сказать, сколько она сбрасывает. Этот пробел в официальных данных уже многое говорит о состоянии прозрачности.
Euroapi во главе списка, но PFAS — в сточных водах BASF
Парадокс налицо. На вопрос Euroapi официально заявляет, что на своей площадке в Сен-Обен-ле-Эльбо ни производит, ни использует PFAS. Декларируемые выбросы в рамках режима установки, классифицированной для охраны окружающей среды, происходят от промышленных стоков соседа по той же промышленной площадке: BASF. Немецкий гигант там синтезирует фипронил, инсектицид, запрещённый в сельском хозяйстве в Европе, относящийся к семейству PFAS. Сточные воды проходят через очистные сооружения, управляемые Euroapi. В результате декларацию подаёт Euroapi и именно она оказывается воглаве рейтинга за загрязнение, которое не производит.
Эта механика объясняет, почему BASF Agri Production фигурирует отдельно, на шестом месте, с 215 г/день в Сен-Обен-ле-Эльбо. Две организации, одна площадка, две строки в рейтинге. Декларируемая в режиме ICPE (установки, классифицированные для охраны окружающей среды) система приписывает загрязнение эксплуатанту точки сброса, а не заводу, который его генерирует. Официальная система измерений называет первым загрязнителем Франции предприятие, которое утверждает, с доказательствами технологического процесса, что ничего не выбрасывает. Это не ложь: это нормативная «слепая зона».
Семь ассоциаций подали жалобу против BASF
Семь ассоциаций подали жалобу против BASF за массивные выбросы PFAS в Сену, которые они прослеживают на протяжении двадцати пяти лет. На этой площадке выбросы TFA задокументированы как минимум с 2007 года. И, по данным Vert.eco, сегодня они превышают выбросы завода Solvay в Салиндре (департамент Гар), долгое время считавшегося эталоном рекордного загрязнения во Франции. Карта BRGM, которая теперь публикует эти анализы в открытом доступе, наконец делает эту промышленную географию читаемой.
Рекорд мая 2024 года — не то же самое
Ещё одна цифра циркулирует для Сен-Обен-ле-Эльбо: 87 килограммов TFA, сброшенных в Сену за один день в мае 2024 года. Расследование медиа Le Poulpe, подхваченное Vert.eco, представило это как французский рекорд. Его близость к 87 434 г/день из рейтинга (то есть 87,434 кг) бросается в глаза. Она также вводит в заблуждение.
Это две методологически разные оценки. Пик мая 2024 года — это разовая точечная величина, измеренная в конкретный день, и касается только TFA. 87 434 г/день в рейтинге — это среднесуточное значение, рассчитанное в рамках официальной кампании после приказа 2023 года, и охватывающее все PFAS. В вопросе точной связи между этими двумя цифрами я предпочитаю оставаться осторожным/ой: их числовое сходство заметно, но нет оснований считать их одной и той же метрикой.
TFA (трифторуксусная кислота) иллюстрирует ещё одну регуляторную пустоту. Французский стандарт питьевой воды устанавливает предел 100 нанограммов на литр для суммы двадцати приоритетных PFAS. TFA в этот список не входит и на сегодня не ограничен никаким порогом. Это и есть суть невидимых PFAS, которые надзор за питьевой водой ещё пропускает. Тем не менее префектурный приказ декабря 2024 года обязал BASF установить системы очистки для сокращения этих выбросов.
Штраф, который не касается PFAS
В октябре 2025 года местные СМИ сообщили, что Euroapi может быть оштрафована. Быстрая интерпретация позволяет подумать, что это наказание касается PFAS. Это не так. Префектурный приказ от 6 октября 2025 года, по данным ICI Normandie, предусматривает ежедневный штраф в 1 000 евро с 1 апреля 2026 года в случае продолжения превышений. Но эти превышения касаются нитратов и взвешенных веществ, а не PFAS или TFA, которые по-прежнему вне всяких обязательных пределов. Предыдущим шагом было предписание в июле 2024 года.
Сам подсчёт тоже не ясен. Ходило число в 182 превышения. Детализация, опубликованная ICI Normandie, указывает на 97 случаев для нитратов и 34 для взвешенных веществ, то есть 131 документированный случай. Разрыв в 51 с общим числом не объяснён в доступных источниках. Сама Euroapi подчёркивает почти 40 миллионов евро инвестиций в течение десяти лет для снижения общего экологического воздействия площадки. Это число следует воспринимать как корпоративное сообщение, а не как независимую оценку.
Вывод стоит запомнить
На этой площадке единственным загрязнением, за которое предусмотрено наказание, является то, что уже имеет правовую базу. PFAS же остаются безнаказанными из‑за отсутствия порогов. Закон о PFAS от февраля 2025 года начал восполнять этот пробел, но ещё не охватил промышленные водные выбросы.
От Салиндра до Пьер-Бенита — национальная карта
Рейтинг не ограничивается десятью позициями. Générations Futures довела число «крупных эмитентов» до тринадцати, по данным Environnement Magazine. К первому десятку добавлены Sarrel PNA в Мароль-ле-Бро, нефтеперерабатывающий завод TotalEnergies в Гонфревиль-л’Орше, также в Сен-Маритим, и ещё два объекта, не идентифицированных поимённо в публичных источниках. И снова для Гонфревиля отдельной числовой оценки не приведено: сайт упомянут, но не количественно охарактеризован.
Южнее, площадка Улинс-Пьер-Бенит, пятая в рейтинге с 562,5 г/день для Arkema, концентрирует другой большой французский конфликт. На этой платформе Daikin Chemical France производит фторэластомеры — PFAS для автомобильной, аэрокосмической и микроэлектронной отраслей — с 2003 года. По данным Décideurs Juridiques, 192 местных жителя, в том числе 25 несовершеннолетних, подали в суд на Arkema и Daikin в суд общей юрисдикции Лиона, требуя по 190 000 евро на человека, что в сумме составляет около 36,5 миллиона евро. Это же дело привело к замечаниям в адрес двух компаний со стороны четырёх докладчиков ООН весной 2026 года.
Завод в Нормандии, который декларирует загрязнение, которое не производит; нефтеперерабатывающий завод, приведённый без цифр; платформа в Лионе, представленная в суде: карта PFAS во Франции складывается фрагментарно. Ни одно из этих дел не связано с другими в публичном дискурсе. Единственный документ, который их объединяет, — это апрельский рейтинг 2025 года, общий и без углублённого ракурса. Остаётся вопрос, на который цифры не дают ответа: сколько ещё может система измерений называть первичным загрязнителем того, кто клянётся ничего не выбрасывать, прежде чем регулирование догонит реальность сточных вод?