G7 Эвиан 15–17 июня 2026: климат вне официальной повестки
Исправление от 30 июля 2026: формулировка представляла как установленный факт дипломатическую стратегию, приписываемую французскому председательству, без официального документа в подтверждение. Она переформулирована как анализ редакции.
Слово «климат» не встречается ни в одном из семи заявлений, принятых 23 и 24 апреля 2026 года в Париже на подготовительном G7 по окружающей среде к саммиту в Эвиане. Ни разу. Министр перехода к устойчивому развитию Моник Барбу, открывавшая работу, тем не менее прямо заявляла: «Защита окружающей среды больше не является международным приоритетом». Через два месяца главы государств и правительств стран G7 собираются в Эвиане с 15 по 17 июня 2026 года. По данным Министерства внутренних дел, охрана правопорядка официально завершена. Тематическая повестка, однако, аккуратно обходит вопрос климата.
Эвиан 2026: что Франция выносит на стол
Саммит пройдет в Эвиан-ле-Бен (Верхняя Савойя), подтверждено Эмманюэлем Макроном после выхода из G7 в Кананаскисе 17 июня 2025 года. Выбор места у озера, в приграничной зоне со Швейцарией, позволяет Конфедерации обеспечить часть сотрудничества по безопасности из кантона Во. Эвиан уже принимал G8 в 2003 году. В 2026 году ожидаются семь делегаций: Германия, Канада, США, Франция, Италия, Япония, Великобритания, плюс Европейский союз.
По содержанию Франция выдвигает пять приоритетов по окружающей среде, отработанных заранее в Париже:
- финансирование сохранения биоразнообразия, до 800 миллионов долларов, ориентированных на Африку в соответствии с рамками, раскрытыми Actualités News Environnement;
- сохранение океанов и борьба с пластиковым загрязнением;
- водные ресурсы, в частности ПФАС и микропластик;
- опустынивание и гуманитарная безопасность;
- устойчивость к природным катастрофам.
Метан заявлен как сквозная тема, пересекающая повестки по ископаемым видам топлива и по отходам. Технически это парниковый газ, а значит часть климатической повестки. Его присутствие в повестке Эвиана, вероятно, объясняется тем, что его можно обсуждать, не называя в итогах слово «климат» — такое толкование редакции не подтверждено официальными документами.
Почему климат больше не фигурирует
Объяснение уложено в аббревиатуре. С возвращением Дональда Трампа в Белый дом в январе 2025 года США подтвердили выход из Парижского соглашения, заморозили международное климатическое финансирование и настаивали на том, чтобы многосторонняя повестка не включала упоминаний изменения климата. На G7 по окружающей среде в Турине в 2024 году было зафиксировано постепенное исключение угля. Год спустя, в Париже в апреле 2026 года, это обязательство исчезло из итогов. По данным 100-Transitions, слово «уголь» вообще не прозвучало на пленарном заседании.
Франция сделала ставку на видимость единства. По словам Моник Барбу, цитируемой по окончании подготовительных работ, цель состояла в том, чтобы сохранить «единство G7» перед давлением американской стороны. Практическая реализация: никаких итоговых деклараций по климату, никаких упоминаний Парижского соглашения, никаких ссылок на национально определенные вклады по сокращению выбросов. Сеть Action Climat (Climate Action Network France) раскритиковала это: «G7 по американскому образцу не может претендовать на решение кризисов века, устранив климат из повестки».
Со стороны НПО WWF Франция приветствовала продвижение по биоразнообразию и призвала сделать так, чтобы объявленные финансовые средства были добавочными, а не заменяли государственные расходы по другим направлениям. Разница существенна: государство, которое переводит средства со счета «климат» на счет «биоразнообразие», не создает новых ресурсов, оно меняет ярлык.
Метан — парадоксальный консенсус
По теме метана подготовительный G7 добился выравнивания позиций. Почему? Потому что вопрос технически приемлем для американской стороны. Газовые месторождения Техаса и Пенсильвании демонстрируют утечки, измеренные спутниками с 2024 года (миссии TROPOMI, Carbon Mapper). Сокращать их выгодно промышленно: это утраченная сырьевая продукция. Американские газовые операторы находят в этом экономический интерес. Для европейской стороны сокращение эмиссий метана совместимо с климатическими обязательствами, даже если слово «климат» не произносится.
Глобальная инициатива по метану (Global Methane Pledge) 2021 года, нацеленная на снижение эмиссий на 30 % к 2030 году, будет переформулирована в Эвиане без ссылки на первоначальную цель. По данным 100-Transitions, выбранный ракурс будет «техническое сокращение промышленных потерь» — лексика, обходящая климатическую составляющую газа. Практический результат может быть значим: если декларации обяжут операторов придерживаться измеримых порогов утечек, климатический эффект будет реальным, независимо от политической риторики.
Биоразнообразие: 800 миллионов под вопросом
Объявленные 800 миллионов долларов для африканского биоразнообразия на сегодня — коммуникационная цифра. Источники финансирования, конкретные бенефициары и графики выплат не были уточнены в Париже. Саммит в Эвиане должен снять эти неясности. По многостороннему календарю, Конференция сторон РКБ (CBD COP17) пройдет осенью 2026 года в Армении. Обязательства, принятые в Эвиане, подпитают подготовительную повестку.
Для контекста: глобальная цель рамочной сделки Куньминь–Монреаль 2022 предусматривает мобилизацию 200 миллиардов долларов в год для биоразнообразия к 2030 году, из которых 30 миллиардов — трансферы Север–Юг. Текущая траектория значительно ниже этой цели. 800 миллионов, объявленные G7, составляют 0,4 % годовой цели и лишь 2,7 % ожидаемых трансфертов Север–Юг. Вопрос в том, добавляются ли эти средства к существующим обязательствам или заменяют их.
Официальные цифры Эвиана маскируют более долгосрочное смещение. Три сходящихся факта:
- страны G7 обеспечивали 26 % мировых выбросов CO2 в 2024 году по данным Global Carbon Project. Без обязательств этих семи экономик никакая траектория, совместимая с 1,5 °C, не выглядит правдоподобной;
- международные климатические финансовые обещания развитых стран (цель 100 миллиардов долларов в год) были достигнуты лишь в 2022 году по данным ОЭСР. Траектория после 2025 года, предусмотренная NCQG (New Collective Quantified Goal), принятой на COP29, остается под вопросом;
- национальные климатические обязательства (NDC), поданные в ООН весной 2025 года, недостаточны. По данным Climate Action Tracker, они ведут мир к +2,7 °C к 2100 году.
Саммит G7 в Эвиане не изменит эти тенденции. В лучшем случае он не усугубит откат, наблюдаемый после американского ухода. Дипломатическая польза будет измеряться выполнением обязательств по метану и биоразнообразию в следующие двенадцать месяцев. Если 800 миллионов долларов действительно будут перечислены в пользу Африки до конца 2027 года, саммит выполнит измеримое обещание. Если объявление останется просто пресс-релизом, оно присоединится к многочисленным невоплощенным финансовым обязательствам.
Природные катастрофы: еще одна реальная тема
Пятый столп французской повестки (устойчивость к катастрофам) приобретает смысл при рассмотрении данных за 2025 год. По ежегодному отчету Munich Re, застрахованные убытки, связанные с природными катастрофами, достигли 145 миллиардов долларов в 2025 году, из которых 80 % напрямую связаны с климатическими событиями. Учащение городских наводнений, лесных пожаров и продолжительных засух ставит под сомнение платежеспособность страховых систем как в публичном, так и в частном секторах.
Франция, пережившая в 2025 году самый теплый год с 1900 года по данным Météo-France, отстаивает позицию поддержки уязвимых стран. Тема согласуется в G7, поскольку подается с точки зрения человеческой и экономической безопасности, без необходимости прямо называть изменение климата причиной. Именно такой подход ищут европейские дипломатии, чтобы заинтересовать американские делегации.
CSRD и компании: повестка на фоне
Обязательства, принятые в Эвиане, будут интересны и директорам по устойчивому развитию крупных европейских компаний. Директива CSRD с 2024 года требует отчетности по климату и биоразнообразию от компаний с более чем 1000 сотрудников. Итоги G7 подпитают стандарты оценки агентств по нефинансовому рейтингованию. Это создает парадокс: даже при исключении климата из дипломатической повестки европейское нормативное поле продолжает накладывать его на экономических акторов. Это расхождение между политикой и регулированием формирует пятилетие европейского политического цикла 2024–2029.
Три последующих события в двенадцатимесячный период после Эвиана:
- COP по биоразнообразию (CBD COP17) в Армении, октябрь 2026, где проверят реализацию объявленных 800 миллионов;
- COP31 по климату в Австралии, ноябрь 2026, повестка которого будет учитывать молчание G7 по теме;
- Саммит One Planet по биоразнообразию, февраль 2027, для подведения итогов выполнения обязательств Куньминь–Монреаль.
Саммит G7 в Эвиане сам по себе не является итоговой точкой. Это этап дипломатического календаря. Итоги будут оцениваться не по силе финального коммюнике, а по тому, что они дадут на следующих этапах.
На момент написания этих строк Франция не подтвердила, будет ли в итоговой декларации саммита упомянут климат. Дипломатическое молчание также является позицией.