PFAS Пьер-Бенит: 192 жителей против Arkema и Daikin
29 января 2026 года Arkema France была уведомлена об иске. Подписанный 192 истцами, в том числе 25 несовершеннолетними, он требует по 190 000 евро на человека, всего 36,5 миллиона евро, у Arkema France и Daikin Chemical France в суде первого инстанции Лиона. Это подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвящённой объекту в Пьер-Бенит, в химической долине к югу от Лиона.
Что написано в иске, цифра за цифрой
Точное число — 192 — приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, 192, если быть точными […] предъявляют иск против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France». Пресса в большинстве случаев округляла до 200. Daikin Chemical France, со своей стороны, была также вызвана в суд в последующие дни после 29 января, хотя точная дата публично не сообщалась.
Сумма в 36,5 миллиона евро подтверждается и вторым источником, Vert, который говорит о «более чем 36 миллионах евро». Истцов сопровождают ассоциации Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon-Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также виллербаннская юридическая фирма Kaizen avocat, основанная Луизой Чанс. Иск направлен на шесть видов ущерба: здоровье, тревога, утрата удовольствия от жизни, моральный вред, материальный ущерб, потеря стоимости недвижимости. Ни один источник не расписывает 190 000 евро по пунктам: эта детализированная разбивка не была опубликована.
Досье, поданное в суд, содержит, по репортажу France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, более 460 материалов. Согласно тому же репортажу, каждый истец оплатил 360 евро за открытие своего дела.
2 февраля 2026 года Notre affaire à tous обнародовала иск в пресс-релизе. Это не означает проведение слушания: ни один источник не описывает слушания в тот день, и это важно уточнить, потому что Euronews в тот же день заголовил материал про «суд, который открывается в этот понедельник в Лионе». 2 февраля произошло лишь придание гласности уведомлению об иске, которое было вручено четыре дня ранее.
По состоянию на 26 августа 2026 года никакая инстанция не вынесла решения. 36,5 миллиона евро — это требование, а не полученная сумма. Нет никаких публичных данных об этапах, последовавших за вручением иска, ни о приведении дела в процедурную готовность, ни о представлении заключений, ни о календаре, установленном судьёй. Дело остаётся, на данном этапе, начатым.
Arkema заявляет, что будет защищаться, Daikin говорит о контроле своего воздействия
Ни одна из двух компаний не была признана виновной и ни одна не признала своей ответственности. На своей странице, посвящённой Пьер-Бенит, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде от утверждений, изложенных в иске». Компания подчёркивает прекращение всякого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и снижение более чем на 90 % её сбросов 6:2 FTS в воду с момента установки фильтрации в 2022 году — показатели, которые она публикует сама, без доступной публичной верификации.
Daikin Chemical France отреагировала в свою очередь: согласно перепечатке агентства AFP на английском в Business and Human Rights Resource Centre, компания заявляет, что в течение нескольких лет действует с целью ответственного производства и контроля своего экологического воздействия. С февраля 2026 года ни одна из компаний не публиковала новых публичных комментариев по этому гражданскому делу.
Первая явка в суде: два рассказа, никакой даты
Два СМИ, с разницей в два дня, дают разные сведения о календаре. France 3 Auvergne-Rhône-Alpes пишет 31 января: «Никакого слушания не ожидается как минимум до 2027 года». Vert, 3 февраля, сообщает, что первое слушание ожидается в течение года. Ничто не даёт оснований предпочесть одну версию другой: ни одна из двух публикаций не цитирует дату, назначенную судом, и календарь не является публичным.
Срок присоединения к иску также непостоянен. Vert, ссылаясь на кабинет Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упоминает конец 2026 года, тогда как пресс-релиз Notre affaire à tous говорит о весне 2026 года. Какая из этих трёх дат в итоге оказалась верной, публично не сообщалось. Ни одна из трёх дат не может считаться подтверждённой.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Это гражданское разбирательство не единственное, связанное с сайтом в Пьер-Бенит. Уголовное расследование было открыто в 2023 году после жалобы мэра Пьер-Бенита и привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отличная от иска 192 жителей: уголовное преследование нацелено на наказание, гражданский иск — на компенсацию. Адвокат истцов Луиза Чанс резюмирует в репортажу France 3: «Цель гражданского иска — возмещение ущерба, это не та же логика, что в уголовном деле, которое направлено на привлечение к ответственности».
К тому же была назначена судебная экспертиза, постановлением судьи по срочным делам от 2 августа 2024 года, и имеется административный аспект: префектура разрешила Daikin, постановлением от 24 июля 2026 года, заменить один PFAS другим, R1234YF. Я подробно возвращался к этому постановлению и к тому, чего оно не говорит. Доктринальный разбор CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, связывает правовые основания гражданского иска с принципом «загрязнитель платит», со статьями 1 и 2 Хартии окружающей среды и с гражданской ответственностью за вину, хотя само уведомление об иске, которое не является публичным, не позволяет подтвердить эти формулировки дословно.
Также не следует путать: ответы Arkema весны 2026 года специальным докладчикам ООН относятся к совершенно другой процедуре, подробно описанной в статье, и не касаются этого гражданского процесса.
С мая 2026 года — «процесс 250»
На своей странице, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителях и более чем 40 миллионах евро требований, и называет дело «процесс 250». Я отмечаю это с большой оговоркой: ни одно из СМИ не перепечатало эти обновлённые цифры, они присутствуют только на странице ассоциации. Установленное число, подтверждённое прессой и самой Arkema, остаётся 192 истца и 36,5 миллиона евро. В пресс-релизе от 2 февраля ассоциация также оценивает стоимость полной очистки зоны примерно в 2 миллиарда евро в течение двадцати лет, из которых 1,716 миллиарда — на почвы. Эта оценка принадлежит только ассоциации, её публикация не делает цифру официальной.
Что это досье ещё не устанавливает
Ни номер дела, ни состав инстанции, ни конкретные статьи гражданского кодекса, на которые ссылается иск, не являются публичными. Процедура начата; она продвигается где-то между вручением и первым слушанием, о дате которого никто не может сказать. Жители Арденн идут другим путём, подавая последовательные уголовные жалобы, а не один гражданский иск, так же как и Метрополь Руан, который выбрал уголовный путь против другого производителя PFAS. Процесс в Пьер-Бенит ориентирован на гражданскую компенсацию. В Италии истцы по делу Miteni ждали двенадцать лет до вынесения первого судебного решения, прецедент, который сами адвокаты жителей Лиона приводят как пример. Это может охладить ожидания тех, кто надеется на быстрое разрешение дела.