Программа Ocean Census зафиксировала 1 121 морский вид, новых для науки, за двенадцать месяцев — с 1 апреля 2025 года по 31 марта 2026 года. Число, опубликованное в отчёте инициативы «Year 3», превышает 866 видов, объявленных годом ранее. Это звучит как рекорд. Но за пресс-релизом скрывается важное уточнение: эти 1 121 вида были «обнаружены», а не «описаны». Эти два слова означают разное, и разрыв измеряется годами.
Запущенная 27 апреля 2023 года японским фондом Nippon Foundation и британской фондацией Nekton, инициатива Ocean Census поставила себе количественную цель: по крайней мере 100 000 новых морских видов в течение первого десятилетия. За третий год сеть заявляет о 1 433 учёных, 660 институтах и 85 странах, тринадцати экспедициях и девяти идентификационных семинарах. Механизм работает. Вопрос в том, что он на самом деле производит.
Число, которое не означает то, что кажется
На своей платформе NOVA Ocean Census сам проводит различие. Вид считается «обнаруженным», когда эксперты по морфологии, экологии или генетике приходят к выводу, что перед ними таксон новый для науки. Он считается «описанным» только после публикации формальной таксономической описательной работы с действительным научным именем и с хранением голотипа в признанной коллекции. Именно эта вторая стадия, единственная, имеющая значение для официальной науки, — та стадия, через которую 1 121 вид ещё не прошёл.
Отсюда и временные названия: Chimaera sp. 1 для призрачной рыбы-химер, Chondrocladia sp. для плотоядной губки. Суффикс «sp.» обозначает пустую клетку — род с неопределённым видом. Программа признаёт этот промежуточный статус по одной простой причине: в среднем между моментом сбора образца и его формальным описанием проходит 13,5 лет. Тринадцать с половиной лет. На каждый вид.
Именно поэтому Ocean Census ввёл статус «обнаружено». Идея в том, чтобы не ждать полтора десятка лет, прежде чем заявить о существовании организма. Эта логика понятна. У неё есть и вторичный удобный эффект: она позволяет объявлять тысячи видов в год без ожидания медленной валидации в научных журналах. Счётчик идёт быстро. Формальная наука сохраняет свой темп.
728 видов вытащены из музейных ящиков
Ещё один факт, который пресс-релиз подчёркивает меньше: из 1 121 вида 728 не были получены в ходе недавних экспедиций. Они уже лежали в коллекциях — в архивах музеев, в ящиках исследователей, иногда десятилетиями. Их повторному изучению финансирование обеспечил проект «Species Discovery Awards». Иными словами, по данным Scientific American, подробно изложившего этот показатель, почти две трети «открытий» года не требовали погружения в бездну — достаточно было открыть коробки.
Это не умаляет научной ценности работы. Повторное изучение забытых образцов с использованием современных генетических методов — настоящая наука. Но это меняет героическую картину ситуации с подводной лодкой, пускающейся в неизведанное. Часто «неизвестное» уже было извлечено, размечено и убрано. Оно ждало, пока появятся средства на детальное изучение — в области, которая по-прежнему страдает от хронической нехватки финансирования. Я провёл немало часов с отчётами институтов, чтобы знать, что самые красивые находки иногда скрываются в инвентарях, которые у кого-то просто не дошли до конца.
Экспедиции всё же принесли свои находки, по всем уголкам планеты и на разных глубинах.
У побережья Марселя, на глубинах от 15 до 35 метров, команды заметили пещерную креветку Caridion sp. 1. В Коралловом море у австралийского побережья была поднята призрачная рыба Chimaera sp. 1 на глубине от 802 до 838 метров. В северной впадине островов Южных Сандвичей обнаружена плотоядная губка, прозванная «death ball», с микроскопическими крючками‑велкро, улавливающими ракообразных, несомых течением.
На цепи подводных гор Шитиё у берегов Японии, на глубине 791 метр, найден червь, названный Dalhousiella yabukii, живущий в камерах стеклянной губки, подобно обитателю кремнёвого замка. А в Тимор‑Лесте, в нескольких метрах под поверхностью, ленточный черв из семейства Drepanophoridae демонстрирует яркую окраску, которую исследователи считают предупреждением о токсичности. Пять организмов, пять экосистем, ни один пока не описан формально.
То, что 1 121 вид в первую очередь говорит о нашей неведении
Главное послание отчёта не в рекорде. Оно в знаменателе. По данным Ocean Census, опирающимся на базу WoRMS, в океане может обитать до 2 миллионов видов, из которых формально описано менее 250 000 на сегодняшний день. Это чуть более 10 %. Остальное, подавляющее большинство морской жизни, остаётся без имени.
Перед этим пропастью 1 121 вид в год — и много, и ничтожно мало. Цель в 100 000 видов за первое десятилетие программы потребовала бы гораздо более высокого темпа. Nekton, кстати, заявляет о поиске 100 миллионов долларов каталитического капитала, чтобы разблокировать более 75 миллионов уже обещанных партнёрами. Как и всегда, всё упирается в деньги: без финансирования картографирование живого мира останавливается.
И пока мы описываем, мы же и разрушаем. Те же самые участки морского дна, где обнаруживают эти виды, претендуют на разработку для глубоководной добычи полезных ископаемых — вопрос, который сейчас обсуждается на международных площадках. Защита открытого моря, которой должно руководить соглашение BBNJ, продвигается медленнее, чем буровые установки.
Остаётся вопрос, который отчёт не задаёт: как описывать 1 121 вид, если часть из них может исчезнуть ещё до того, как получит имя? В большом подсчёте шестого массового вымирания мы никогда не умели учитывать то, чего ещё не называли.