42 % пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (МСОП 2026)
Когда говорят о вымирающей биологическом разнообразии, чаще всего приходит на ум изображение белого медведя на льдине. Но не карась, застрявший выше по течению за плотиной. И в этом как раз проблема: 42 % пресноводных рыб Европы сегодня находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Эта цифра взята из нового Европейского Красного списка, опубликованного 13 апреля 2026 года МСОП (Международный союз охраны природы).
Отчёт называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэттью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов МСОП, в работе участвовали более 135 экспертов из более чем 30 стран. Было проанализировано 558 коренных видов. Вердикт МСОП можно свести к одной фразе: «Почти половина пресноводных рыб Европы под угрозой исчезновения».
Истинный виновник не тот, о котором думают
Именно это заставило меня отложить кофе. По инерции ожидаешь, что на первом месте будет изменение климата. Это не так. Оно даже замыкает первую четвёрку угроз, затрагивая 35 % видов.
Главной причиной, и с большим отрывом, является изменение среды обитания из‑за плотин и других физических преград: 69 % видов затронуто. За ним следует загрязнение, влияющее более чем на 65 % видов, с отдельным упоминанием сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). На третьем месте — инвазивные виды (56 %).
Морская рыба, в крайнем случае, может избежать загрязнённой зоны. Речная рыба — пленница своего водного коридора. Поставьте плотину — и вы отрежете ей путь к размножению, доступ к пище, способность вновь заселить участок после массовой гибели. Фрагментация рек — это водный эквивалент сетки, разрезающей лес на лоскуты. Только здесь сетка бетонная, и её часто строили по понятным причинам: электроэнергия, орошение, судоходство.
Важный показатель: 39 % мигрирующих рыб сокращаются в численности, по сравнению с 14 % для немигрирующих. Те, кто должен перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Безжалостная, но логичная закономерность.
Угорь — лицо коллапса
Если бы нужно было выбрать одну рыбу, чтобы олицетворить эту катастрофу, это был бы европейский угорь. Теперь он классифицирован как критически находящийся под угрозой исчезновения — последний шаг перед вымиранием по классификации МСОП. Его популяция сократилась на 90–98 % с 1970‑х годов. Некоторые индексы рекрутинга, то есть число молодых угрей, поднимающихся в эстуарии, показывают падение на 93–99 %.
Два года назад я видел заградительную конструкцию для угрей на притоке Луары. Это было изобретательное устройство, призванное помочь молодым угрям преодолеть порог. Техник, показывавший мне его, сказал с некоторой долей оттенка: «Мы чиним коридоры для рыбы, которую мы уже не умеем считать». Отчёт подтверждает его интуицию ещё в одном важном аспекте: для 75 % оцениваемых видов тенденция численности остаётся просто неизвестной. Мы не измеряем, значит не знаем, значит и не защищаем по‑настоящему.
Со стороны научных рекомендаций, ICES (Международный совет по обследованию моря) рекомендует полного прекращения вылова европейского угря в 2026 году на всех стадиях и для всех целей. Между тем браконьерство процветает: в марте 2026 года разоблачен международный канал трафика, изъявший семь миллионов молоди угря — вид, признанный критически находящимся под угрозой. Когда животное на краю пропасти становится товаром контрабанды, это серьёзный вызов последовательности мер сохранения.
Пятнадцать лет, чтобы ухудшить картину
Европейский Красный список пресноводных рыб не впервые публикуется. Первая редакция, подготовленная Фрейхофом и Бруксом, датируется 2011 годом. Тогда оценивали, что под угрозой находится 37 % видов. Пятнадцать лет спустя — 42 %, то есть на пять процентных пунктов больше. Тенденция двигается в плохом направлении.
И детали имеют значение. Из 558 видов 46 классифицированы как критически находящиеся под угрозой, 101 — как находящиеся под угрозой, 75 — уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к угрозе, и почти 59 % от общего числа оказываются под усиленным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтверждённых исчезнувшими с 2011 года. В отчёте есть и менее мрачные заметки: 77 видов оценены впервые, и три вида были вновь обнаружены. Скудное утешение.
Худшее сосредоточено в карстовых системах, этих подземных сетях известняковых пород, выточенных водой. Более 90 % видов рыб, обитающих там, находятся под угрозой. Это часто эндемики, присутствующие в одной реке или даже в одной пещере. Такая уникальная фауна может быть уничтожена малейшим загрязнением или отбором воды.
Отчёт опубликован при поддержке Генерального директората по окружающей среде Европейской комиссии. Вопрос в том, превратится ли эта поддержка в конкретное восстановление рек. Здесь у меня остаются сомнения: диагностики мы умеем делать; удалить плотины и восстановить связность рек — гораздо сложнее.
Меня, как журналиста, долгое время поражает разрыв в внимании публики. Снижение численности опылителей в Европе постепенно пробивается в общественный дискурс, потому что пчела легко ассоциируется с банкой мёда. У пресноводной рыбы нет такой маскоты. Между тем цифры сопоставимы, а зачастую и хуже: Красный список МСОП по диким пчёлам в октябре 2025 года говорил об одной из десяти видов под угрозой, тогда как у пресноводных рыб в Европе более четырёх из десяти на грани.
Эта пресная вода, лишающаяся своей фауны, также отражена в других недавних тревогах: загрязнение ртутью рек Центрального массива, исчезновение водно-болотных угодий во Франции, а также экономические и экологические издержки от инвазивных экзотических видов, заселяющих наши водоёмы. В морской среде ФАО оценивает перелов запасов в 37 %: пресная или солёная вода — давление на водную биоту повсюду заметно.
Одна мысль не отпускает. В последние годы много говорили о расчистке некоторых рек, чтобы вернуть их рыбам. По сути, отчёт МСОП говорит то же самое цифрами: пока водные коридоры будут разрезаны на отрезки, мы будем чинить переходы для видов, которых мы уже перестали считать. 42 % — это не потолок. Это этап.